No hay nada más de moda en el mundo de la tecnología, las finanzas y los medios que los agentes de IA. En el sector financiero, los pagos agenticos se discuten como la próxima gran disrupción, algo similar en escala a los pagos sin contacto.
Pero, ¿Cuál es la realidad detrás de estos grandes titulares? La investigación más reciente de BeInCrypto, El Estado de los Pagos con Agentes de IA 2026, analiza esta pregunta.
Entre finales de julio y agosto de 2026, seguimos los datos de pagos registrados en x402, uno de los protocolos de pagos open-source más populares usados por agentes de IA. BeInCrypto descubrió que 6,4 millones de pagos registrados valían menos de 120.000 dólares.
Más del 90% de los pagos agenticos tenían un valor de menos de un centavo.
¿Qué están comprando los agentes de IA?
Un análisis aparte del catálogo de x402 ayuda a explicar las compras. El recurso pagado más usado fue una evaluación de seguridad de criptomonedas generada por IA, que costaba dos centavos por solicitud. Las búsquedas web aparecieron en segundo lugar.
Los agentes estaban comprando información necesaria para completar una tarea, una solicitud a la vez.
Piense en un asistente de IA que te ayuda a planificar unas vacaciones. Podría pagar una pequeña cantidad para consultar los vuelos disponibles y luego pagar para buscar información sobre tu destino.
Las búsquedas de disponibilidad de vuelos y las búsquedas web pagadas aparecieron en nuestro análisis de catálogo. Estas compras dan al asistente la información que necesita para responder a tu pregunta.
Solana tuvo el 99.2% de las transacciones en la muestra. La actividad se concentró mucho: un periodo de ocho días en Solana representó el 94.5% de todos los pagos registrados.
Esa concentración es importante. Millones de transferencias pueden proceder de un pequeño grupo de wallets activas, lo que hace que el recuento de transacciones no sea una buena medida de cuántos negocios están usando la tecnología.
¿Qué tan preparados están los agentes para hacer más?
Los micropagos obtuvieron una puntuación de 60.7 de 100, el resultado más alto en nuestra evaluación provisional de preparación. Los agentes de trading e inversión obtuvieron 39.1, mientras que los flujos de trabajo institucionales consiguieron 12.
Estas puntuaciones reflejan la evidencia disponible. No son tasas de éxito.
Seis de doce flujos de trabajo institucionales analizados podían iniciar o liquidar pagos dentro de los permisos establecidos por personas. Sin embargo, la evidencia de su uso real fue limitada.
La cantidad confiada al software también cambia el riesgo.
“Si un agente es responsable de 10 dólares, puedes preocuparte menos por sus gastos que si es responsable de 1.000 dólares”, dijo Will Papper, Director de Producto para Agent Payments en Cloudflare.
Descarga el informe completo para conocer la evidencia y qué deberían evaluar las empresas antes de dar a un agente autoridad para gastar.
