Corrección: En la publicación, declaramos que la demanda podría haberse resuelto. Nos han informado que este no es el caso, y la historia ha sido actualizado en consecuencia.
De acuerdo con un usuario de Twitter, Craig Wright fue acusado de mentir en la corte y de falsificar documentos. La historia, no confirmada, fue publicada por una persona que afirma haber estado en la corte.
SponsoredEn un nuevo capítulo del caso judicial presentado por el hermano de Kleiman, Ira, el año pasado, Craig Wright fue acusado de mentir y falsificar documentos. Ira Kleiman alegó que Wright tomó Bitcoin e ideas de su socio comercial ahora fallecido, el científico informático David Kleiman, durante la creación de la moneda digital.
El caso se ha prolongado durante meses y durante las diversas audiencias, Wright ha dado supuestos informes de actos criminales cometidos por muchos pioneros de Bitcoin En una comparecencia ante el tribunal en junio, el científico informático australiano afirmó que los desarrolladores clave de los primeros años de Bitcoin estuvieron involucrados en la creación de varios servicios de la web oscura (dark web), incluida el infame Silk Road.
Según la cuenta de Twitter @22centurycrypto aparentemente hoy, el juez ha encontrado a Wright culpable de perjurio y falsificación de documentos. Por lo tanto, el tribunal ha otorgado al patrimonio de Kleiman el 50 por ciento de toda la propiedad intelectual y el Bitcoin minado antes de la muerte de David Kleiman.
https://twitter.com/22centurycrypto/status/1166081027221196805?s=09
Otro usuario de Twitter afirma que una segunda fuente no identificada ha confirmado que el tribunal falló a favor de la sucesión de Kleiman.
This guy tweeting this is pro BSV. Another blogger was also in court and reported same thing.
— Stacy Herbert 🇸🇻🚀 (@stacyherbert) August 26, 2019
Aunque aún no ha sido verificado, muchos ya han estado respondiendo a los tuits. Peter McCormack, el popular presentador del podcast “What Bitcoin Did”, ha tenido sus propios enfrentamientos con el autoproclamado Satoshi Nakamoto en el pasado. Wright inició acciones legales contra McCormack a principios de este año por dudar públicamente de sus afirmaciones de ser el creador de Bitcoin.
Naturalmente, McCormack se mostró eufórico ante cualquier signo de problemas para Craig Wright.
Sponsoredhttps://twitter.com/PeterMcCormack/status/1166086602441068544?s=09
En los comentarios al tuit original que detalla la aparente decisión de la corte, un usuario de Twitter opinó que la noticia era excelente para aquellos que apoyaban a Bitcoin SV ya que Ira Kleiman no tiene interés en mantener Bitcoin y probablemente inundaría el mercado si recibiera de repente un gran caché de Bitcoin. Sin embargo, el empresario de criptomonedas Alistair Milne señala que Kleiman probablemente no recibirá Bitcoin para vender debido a que Craig Wright parece no ser Satoshi Nakamoto y, por lo tanto, no tiene nada parecido a los 1,1 millones de Bitcoin sobre los que dependía el caso. También es importante tener en cuenta que también hay 1,1 millones de Bitcoin Cash y Bitcoin SV en la billetera de Satoshi.
US Court finds Craig Wright lied, perjured and falsified documents.
Craig Wright is *officially* a fraud
(PS half of zero is zero) https://t.co/vbwmfVXudV
— Alistair Milne (@alistairmilne) August 26, 2019
¿Qué piensas de los rumores sobre Craig Wright sobrevolando Twitter? ¿Te sorprendería saber que Wright realmente ha perdido su caso contra la sucesión de Kleiman?
Imágenes cortesía de Twitter, Shutterstock.
